XML 编程思想: 专利编档遭遇 XML

CO： 大部分电子编档人员从来没有看过专利申请的原始 XML 代码。当然，对于精心设计和实现的系统，一般而言应该避免多数用户查看原始 XML 代码，即使不查看原始代码也应该能够达到他们所有的目标。比方说，很多人开车，但从未实际打开引擎盖看一看发动机。 我们的专利法律服务公司致力于实现跨平台的编档——使用工具在一个专利机构中编辑专利申请书，然后在不同的机构中归档。因为这种跨平台的方法相对而言还没有经过验证（直到现在），偶尔会遇到一些小麻烦，这时候就需要用记事本打开 XML 文件。我们使用记事本作必要的修改，以便顺利完成跨平台的编档工作。

　　UO：您有没有使用过不是专门用于专利编档的工具（即一般的 XML 或文本工具）加工、查看或者处理电子编档的 XML 文档？

CO：我们没有特别留意[使用一般的 XML 编辑器]，虽然认为不妨试一试。 上面已经提到，我们经常发现需要使用记事本至少是查看（有时候还要编辑）XML 代码以克服各种跨平台的兼容性问题。

　　UO：您观察过 EPO 和 PCT XML 格式吗？这两种格式相差很远吗，与 USPTO 格式相比呢？是否有哪种格式更清晰易读？

CO：事实上，EPO、WIPO（PCT）、USPTO 和 JPO（Japan）已经花了多年时间开发一种通用的 DTD 和其他通用标准（称为 Annex F），用于专利申请的电子编档。研究的目的是为了在 USPTO、EPO 和 PCT 的工作中长期使用单独一种 XML 格式。 我们的专利公司率先实现了这种跨平台的编档，为此我们必须使用记事本打开 XML 文件以调整引用外部文件的语法，如内嵌的图像。除了这类相当细小的变动之外，我们发现不同专利机构的 XML 格式基本相同，同样简单易懂。

　　UO：您愿意使用商业化工具利用 XML 格式更好的实现跨平台支持吗？