浅谈光纤到户接入技术应用策略

　　--容许用户自由选择运营商，有利于电信运营商的相互竞争；

　　--有效节约中心机房至小区的光缆资源，无需增加铺设中心机房至小区的光缆。

　　我们认为FTTH接入选择AON技术更为科学和可行，还因为PON在标准和技术上发展存在不确定性：

　　--标准刚刚出现，多种版本(EPON&GPON)，标准的竞争对未来推广存在不确定性。

　　--相关器件须要3-5年的标准化和成熟过程， 在未来3-5年内难与目前以太网P2P器件在成本上和普及上相竞争。

　　--PON的光电器件造价高昂：高功率、高速突发性收发；目前光电器件远无法满足生产低成本PON系统要求。

　　--目前国外EPON的设备平均售价一线为1000—1500美元。

　　3． 重视FTTH技术风险，切忌盲目要求支持全业务接入

　　很多用户动轧要求FTTH支持全业务，要求同时支持宽带上网、有线电视（CATV）接入和传统固定电话接入，即所为三网合一接入，希望实现FTTH接入技术一步到位。我们认为，能支持宽带上网、有限电视（CATV）接入和普通固定电话接入固然理想，但这实际上存在巨大技术风险。

　　目前全球500万线的FTTH用户中，97%以上的FTTH接入网络只提供Internet宽带接入业务，因为FTTH提供传统固定电话成本远远高于现有固定电话技术成本，而且利用光纤传输传统固定电话还存在电话供电问题。虽然AON、EPON和GPON都支持三网合一接入。但EPON和GPON标准刚刚颁布，技术成熟尚需时日，EPON和GPON这两种标准相互竞争对未来推广也存在不确定性，而其一点对多点的无源网络结构并不适合中国高密度住宅小区应用，再者，EPON和GPON相关器件至少须要5年的标准化和成熟过程，在未来5年内难与目前以太网P2P器件在成本上和普及上相竞争，目前光电器件远无法满足生产低成本PON系统要求。由此可见，在现阶段盲目追求利用EPON或GPON的FTTH全业务接入将不可避免带来巨大的技术风险。