综合布线“综合”探讨

　　各智能化系统仍然是独立的，就像在 8芯4对UTP上不能同时传输语言和数据一样，各用各的线，何时能真正实现一线通在技术上还没有完全解决，在语音通信中已采用的信道复用，频分技术，虚拟技术等等还没有运用到综合布线上来。有些楼宇自控厂商，火灾报警厂商，保安监控厂商等等号称能进入综合布线体系，也仅仅是在综合布线中增了线数，而非真正的融合，一线通的实现还有待时日。在没有实现一线通的情况要特别强调系统设计，综合考虑从物理走向上各系统走线应综合设计，统一路径在充分考虑相互干扰的前题下统一布线，让不同介质的传输系统，尽量走在一起，以免相互强占空间，桥架尺寸的选取要综合考虑，隔离问题统一安排。

　　施工统一调度，减少分系统间的施工协调。实施建筑弱电的总承包是解放业主精力，减少施工中的扯皮是优化设计和施工的好办法。也就是说，在目前还没有实现一线通的情况，综合布线系统设计与工程实施时，首先应考虑，综合哪些智能化系统？哪些暂不综合，不综合的系统其统一管理问题，施工协调问题如何办？这都是业主、设计者总包商应该考虑的问题。

　　在综合布线的综合问题上有一种倾向值得注意：

　　在某些正在设计，正在施工的工程中完全不考虑综合布线的综合。语音通信仍然采用两芯电话线，计算机网络单另布线。这样做完全否定了综合布线的综合功能，更不符合GB/T503N—2000设计规范，在技术上是一种很落后的设计，且不说这种设计完全否定其综合性，也抛弃了综合布线的灵活性（语音和数据可以随意跳线使用）。在技术上是短视的。

　　设想，一旦数字电话普及时二芯线能用吗？再去更换传输介质就费事了！还有一种情况也使人感到为难，有的业主提出，综合布线要作，同时还要单独搞一套电话线，解决内部互通电话问题。是需要物理隔离吗？好象不是？综合布线中的语音通道只作为外线？如果说内部要装电话总机对内，还不如搞虚拟总机，内、外都可以打电话，且内部电话不计费。真的，在技术体制的转型期间（由模拟向数字）什么事都会有。当然，业主愿意出钱对设计施工来说是没有困难的。