曹江华访谈：Linux系统发展开源最重要

　　我并不是说开源软件就已经做到无懈可击，就已经绝对安全了，事实上也并不是这样，只要有软件存在，就可能出现安全性问题，这已经是业界达成共识的东西了。问题的关键是，它们是在全球进行使用和开发，因此开源软件总是能够站在安全性的最前沿。因为它的源代码是开放的，因此给人一种更放心的应用，对那些喜欢自己动手丰衣足食的人来说，开源软件能给自己一种信心。更何况现在的开源，很大程度上是一种全球的智慧，是全体软件人员共同的兴趣和爱好的结晶。

　　虽然商业软件号称是安全的，是不开放的，但是从发生的安全漏洞和受攻击的成功率方面来看，封闭并不意味着安全，相反，更容易激发那些黑客的兴趣，并不断地试探、攻击、骚扰着商业软件的安全度。而开放了源代码，彼此之间大家都可以知道源代码是什么?因此对可能存在的问题以及自己需要进行的工作都可以很容易地上手研究。这是开源的一个优势，也是Web2.0网络时代共享精神的充分体现。软件的安全性问题，我更看好开源软件。

　　问：对于Linux和Windows操作系统安全性你如何看?

　　答：影响操作系统安全的因素有很多。从编成水平到用户的使用水平等等，都将影响到系统的安全。仅仅通过开放或者封闭源代码，都不能从根本上解决安全问题。

　　Linux安全是一个整体。企业不应该把防范措施仅局限于操作系统的表面特点上。举个例子现在的流氓软件几乎全部基于windows平台的，浏览器问题是关键因素，Linux下没有注册表。Windows易学易用的目的达到了，但是，其代价是牺牲了全面的安全。此外，Windows需要兼容不安全的老版本的软件也是一个不利的条件。这个缺点是Linux所没有的。

　　Linux确实有自己的安全弱点。我认为最普通的弱点是对于某些高级技术缺乏可靠的本地支持。厂商一般开发硬件和相关的驱动程序软件只为大多数Windows用户使用。Linux团体通常对这些产品做逆向工程处理，使这些产品兼容开源软件操作系统。这首先就使他们的工作没有预见性。在某些情况下，可接受的Linux硬件兼容要比Windows落后几个月甚至几年。不过现在Nv显示卡对Linux驱动支持比较好。