组播在MPLS VPN网络中的实现
http://tech.ddvip.com 2007年01月19日 社区交流 收藏本文
本文详细介绍组播在MPLS VPN网络中的实现
广播(Broadcast)传输:发送方和每一接收方共享一个数据通道。在这种通信方式下,源IP主机向一个直接广播地址发送数据包,这意味着目标网络中的所有主机不论是否需要该数据都必须处理此广播数据包,对于不需要此数据的主机来说是一种负担。组播(Multicast)传输:在发送者和每一接收者之间实现点对多点网络连接。如果一个发送者同时给多个接收者传输相同的数据,也只需复制一份相同的数据包。它提高了数据传送效率,减少了骨干网络出现拥塞的可能性,同时不会对其他主机造成影响。
综上所述,组播与单播相比,使用IP组播技术分发信息常常能从本质上减少整个网络带宽的需求;与广播相比,IP组播技术可以有效减少对联网主机性能的影响,尤其是在多媒体流应用中组播的优势更加明显。
其一是带宽优势:对于音频与视频网来说,大量的用户经常要在大致相同的时间里访问相同的信息,如果使用IP单播,网络带宽的消耗就会呈线性增长需求,由于典型的MPEG-2视频信息流需要大约1~5 Mbps的带宽用于流畅且逼真的影像,显然用IP组播来发送节目是一种明智的选择。因为重复数据流被单一传送所代替,从而使得网络带宽得到了更有效地使用。
其二是服务器负载优势:如果音频与视频网的网络运营商继续使用单播传送机制,随着用户的增长,它将需要不断增加它的实时音频服务器的能力和数量以满足连接用户的增长需求。当服务器负载增加到一定程度,服务器就不能再发出信息流。如果运营商使用IP组播来发布它们的节目,就不需要购买越来越多高性能的服务器以满足客户数目的增长。很明显IP组播的主要优势在于通过大大减少需要转发和处理的数据量,从而降低了所需服务器性能。
其三是分布式应用优势:在IP单播的情况下,随着需求与应用的增长,多点应用不太可能,因为单播通信中的客户数量不能无限增长。而组播几乎不受客户数量增长的限制。从以上3种传输模式比较中可以看出,多媒体流应用以组播传输为最佳。
责编:豆豆技术应用