实测Fedora和Ubuntu性能对对碰

　　Ubuntu Feisty Fawn和Fedora 7是两种最流行的Linux发行版即将发布的下一个版本，它们的性能表现谁能更胜一筹呢？本文对Fedora Core 6，Ubuntu 6.10 Edgy Eft，Fedora 7 Test 2和Ubuntu Feisty Fawn Herd 5进行对比评测。通过游戏和桌面的测试，到底哪个发行版更快呢？希望你能从本文找到答案。

　　必须首先提出的问题是，无论Ubuntu还是Fedora，测试开发版本总是比最终版本运行速度要慢，因此，本次评测收录了先前的Fedora Core 6（Zod）和Ubuntu 6.10 Edgy Eft 。Zod和Edgy Eft都是在去年10月发布，而Ubuntu 7.04 (Feisty Fawn)将在4月份发布，Fedora 7是5月发布。原本Fedora 7将发布时间瞄准在了Feisty Fawn发布的前后，但是由于特性冻结被迫延后了一个月。

　　本次评测的项目分别为游戏—深入敌后（Enemy Territory），磁盘读取速度，Gzip压缩，LAME编码，和LAME解码。本次评测采用的四个版本全部为32位，下面是评测采用的硬件环境，以及操作系统的重要参数。

　

处理器	AMD AM2 Sempron 3200+
主板	ASUS M2NPV-VM
内存	1GB DDR2-533
显卡	集成GeForce 6150
硬盘	300GB ATA IDE 7200RPM

　　软件构成

　　

操作系统	Fedora Core 6 Ubuntu 6.10 (Edgy Eft) Fedora 7 Test 2 Ubuntu 7.04 Herd 5 (Feisty Fawn)
Linux内核	2.6.18-1.2798.fc6 2.6.17-6-686 2.6.20-1.2949.fc7 2.6.20-9-generic
GCC	4.1.1 4.1.2
X.Org	X.Org 7.1 X.Org 7.2

（一）深入敌后

　　测试采用了800×600和1280×1024两种分辨率，对每秒的帧数进行了比较。

　　

　　800×600(点击看大图)

　　

　　1280×1024(点击看大图)

　　（二）磁盘读取速度

　　

　　磁盘读取速度(点击看大图)

　　（三）Gzip压缩

　　

　　Gzip压缩(点击看大图)

　 （四）LAME编码

　　

　　LAME编码(点击看大图)

　　（五）LAME解码

　　

　　LAME解码(点击看大图)

　　通过以上的测试，我们不能确定一个明确的优胜者，因为结果各有优势。但是，Ubuntu Feisty Fawn Herd 5得表现要胜过Fedora 7 Test 2。尽管在LAME编译中落后不到1秒的时间，在磁盘读取速度上落后0.27MB/s，也不足以使Fedora 7的用户改变使用的发行版。Herd 5唯一落后的一项是1280×1024分辨率下进行游戏的每秒帧数。除了这些测试数据以外，在桌面性能效率上，我们感到Fedora 7 Test 2似乎要比Herd 5要快一些。由于Fedora Core 6的测试数据要胜过Edgy Eft，一旦Fedora 7和Feisty Fawn正式发布后， 我们将再次测试，看看双方将如何变化。