PL/SQL 中如何正确选择游标类型

　　C. for .. in 隐式游标

　　for .. in 隐式游标通过loop的开始于结束来控制cursor的Open与Close.

　　代码:

　　2.三种用法的优劣

　　A. 显式游标

　　优点:

　　·可以用于Bulk Collect的批量处理句式以提高性能

　　·可以用于动态SQL的游标处理

　　缺点:

　　·麻烦，需要定义，打开，Fetch,Close一堆代码，增加代码复杂度，从而增加出错的可能性

　　B. select into隐式游标B

　　优点

　　·代码量最少

　　·可以自动Detect 返回数据超过一行或少于一行的错误

　　·可以使用Bulk Collect 批量处理，但是无法使用Limit 关键字

　　缺点

　　·如果不使用Bulk Collect 批量处理，仅仅只能用于返回数据正好一行的情况，无法使用于返回数据超过一行或少于一行的环境

　　·使用Bulk Collect 批量处理时，无法使用limit 关键字，无法处理返回行数太多的情况(不好处理，容易造成PGA过大)

　　C. for .. in 隐式游标

　　优点

　　·代码量远少于显式游标

　　·代码可读性优于显式游标

　　·代码的出错可能性也小于显式游标

　　缺点:

　　·无法用于动态SQL的游标处理

　　·在返回行数超过10行的情况下，性能明显不如使用Bulk Collect的显式游标

　　在性能对比方面，除非是使用了Bulk Collect,否则，三种方式没有明显性能差距。

　　3.具体的选择

　　·在返回数据为一行的情况下，尽量使用select into 的隐式游标

　　·返回0行或者<几十行的情况下，使用for .. in 隐式游标

　　·或者在返回行稍多，但是不关心Fetch性能的情况下，也可考虑用for .. in 隐式游标

　　·返回10行-100行(一个很随意选择的经验值，可以自己根据情况设定)，而且关心Fetch性能的情况下，可以使用select into 的隐式游标+Bulk collect ,在获得性能提升的情况下，代码量也不会增加太多。

　　·返回行数很多，> 100, 应选用显示游标+Bulk collect ，以获得较高的Fetch 性能，同时不至于使用太大的PGA内存。

　　·如国使用动态SQL, 则根据select list (column list) 是否固定，如果固定，仍然可以考虑使用select into 的隐式游标+动态SQL的方式。当然，仍然需要考虑返回行数的问题。

　　·如果select list (column list) 不固定，则只好使用显式游标

　　·或者动态语句返回行数太多，必须用limit,那么也只好用显式游标了。