豆豆网 > 技术应用 > 程序设计 > Xml > 正文

W3C XML Schema 与文档类型定义 (DTD) 比较

http://tech.ddvip.com 2007年06月02日社区交流

关键字： Dojo 数字签名 Ruby on Rails JSON xsd Castor

内容摘要：这一部分逐步尝试对模式和 DTD 进行比较，并阐明在 XML 模式世界中发生的事件。

　　例如，使用 DTD时，将有类似于清单 1 中的声明：

　　清单 1：DTD "item" 元素定义

<!ELEMENT item (prodName+,USPrice,shipDate?)
<!ATTLIST item partNum CDATA>
<!ELEMENT prodName (#PCDATA)>
<!ELEMENT USPrice (#PCDATA)>
<!ELEMENT shipDate (#PCDATA)>

　　使用 W3C XML Schema时，声明可以更具体（对 W3C Schema 的最初规定稍有修改）：

　　清单 2：XML 模式 "item"元素定义

<xsd:element name="item">
<xsd:complexType>
<xsd:sequence>
<xsd:element name="prodName" type="xsd:string" maxOccurs="5"/>
<xsd:element name="USPrice" type="xsd:decimal"/>
<xsd:element name="shipDate" type="xsd:date" minOccurs="0"/>
</xsd:sequence>
<xsd:attribute name="partNum" type="SKU"/>
</xsd:complexType>
</xsd:element>
<!-- Stock Keeping Unit, a code for identifying products -->
<xsd:simpleType name="SKU">
<xsd:restriction base="xsd:string">
<xsd:pattern value="d{3}-[A-Z]{2}"/>
</xsd:restriction>
</xsd:simpleType>

　　从表面上看，这些元素定义中有两个显著特性。首先是模式本身是格式完整的 XML 实例，其标记使用 xsd 名称空间（实际上，DTD也是这样，但它只有处理指令，而没有这样的内容）；其次（根据第一点的结论）是模式远比DTD 繁琐。

来源：ibm.com 作者：David Mertz, Ph.D 责编：豆豆技术应用

点击发表评论

正在加载评论...