W3C XML Schema 与文档类型定义 (DTD) 比较

　　当然，如果获得大笔订单，DTD看上去开始 真的很糟糕！

　　枚举

　　无论是 DTD 还是 W3C XML Schema都允许在属性中使用枚举类型，但模式是非常了不起的进步，因为它们还可以在元素内容中允许使用枚举类型。我认为，DTD真正的缺点在于它缺乏这种能力。而且，模式的枚举方法非常全面而优秀。一个专门的 simpleType 可以包含一个枚举 面。这样的 simpleType 自动适合于属性或元素值类型。

　　让我们举例说明每种语法：

　　清单 4：用于枚举属性的 XML模式语法

　　DTD属性声明看来还算不错（可能在简明性方面更好），但如果您的模型在元素内容中放入 shoe_color ，DTD 就变得很直截了当：

　　清单 5：用于枚举元素的 XML模式语法

　　目的

　　W3C XML Schema 可以让 XML程序员表达一组新的对文档的声明性约束，而这是 DTD做得不够的地方。对许多程序员来说，在模式中使用 XML 实例语法还会对XML任务的不同部分产生更大的不一致性（当然，其他人不同意这种说法）。模式的目标当然是随着它们为人们逐步了解，以及开发者增强更多用于它们的工具，而在重要性和作用域方面得到增长。

　　一种在模式工作开始时得到飞跃的方法是将从现有 DTD 到 XML模式格式的转换自动化。很明显，自动转换无法对 XML模式本身添加新的表达能力；但自动化可以创建好的模板，从中指定人们希望施加的特定类型约束。 参考资料部分提供了到自动 DTD至模式转换工具的两个链接。