浅谈Java开发人员对JCP感觉失望的原因

　　“至少，我们可以使用一个即将来临的JSR做一个测试以查找结果如何。JCP已经做了很多规范工作，我们不应该删除这些工作，因为社区工作是一个努力，耗时的过程。”

　　下面是Java开发人员的四种观点。

　　观点1：JCP没有给予一些无足重轻的开发者足够的重视，比如一些个人和新手。

　　作为Wakesoft的奠基人和CTO，Walter Hurst十分关注BEA将它们自己的所有权服务器变成Java标准的运动，这一运动意味着在短时间内会引起钱财利益上的冲突。

　　“这实在有些不公平，不是吗？对于那些拥有良好观念和产品的小公司将意味着什么？他们将没有资金能力去获取所有权产品作为标准。”

　　观点2：如果你不是JCP上的投票成员，只是在线的组织对选举是没有太多作用，虽然表面上是开放标准社区的目标。

　　“很多人都觉得JCP变得如此‘慢’是因为JCP把其中的很多可见性都包含在社区的内部工作之中，”Balasubramanian谈到，“如果程序文档化或下载需要很长时间，这是说明JCP变得很臃肿和缓慢。但如果你不是投票人选，那么在很多决议上会受到限制。”

　　观点3：很多开发人员都认为JCP和其他的大公司的政策冲突失去大量的Java程序员。

　　“任何时候，你都可以看到代表多数人的组织决定提高更加成熟的标准，你也可以看到资金雄厚的大公司参与到运动之中，”Balasubramanian说到，“比如JCP是为了Java ，而W3C 是为了Web。这些大公司都有足够的资金和人力去争取这些标准所得到的利益。”

　　“诸如Infravio的小公司并没有被JCP拒绝，但这些小公司可以集中于专业技术的研究，并发表与自己相关的观点。”

　　观点4：一个独立但具有良好想法的开发人员必须得到大公司(比如Apache软件，免费软件组织等)的支持才可以实现软件开发的标准化。