Eclipse NetBeans IntelliJ的实用对比

　　尽管Visual Web Pack有一些优点，但是Visual Web Pack也有一些缺点：

　　1． 缺少对页面模板的支持（虽然可以保存一个页面作为一个模板并且作为一个标准使用，但是模板的变化不是级连的），对Facelets的支持或者来自MyFaces对Tiles的支持在这里将是很有用处的。

　　2． 缺乏对Apache MyFaces的支持（存在着潜在的问题，当使用MyFaces RI而不是Sun的规范像JBoss部署到一个应用服务器）

　　3． 不灵活的backing beans自动产生功能。

　　另一个主要的特性是支持Facelets，在许多JSF社区中，Facelets被认为是JSP的替代品，尤其是JBoss Seam已经开放了它的所有文档。

　　虽然NetBeans一再宣称下一个发布版本的不足，但是对JSF开发来说，Visual Web Pack是最能提高生产力的工具。

　　企业开发：

　　NetBeans 5.5是第一个支持JPA和EJB 3.0的IDE，在自动产生JPA实体类和注释（包括persistence.xml文件的正确设置，甚至基本的连接信息）可以节省大量的手工编写代码的时间，自动产生的JPA代码的质量非常高并且可以立即使用，第一次使用Matisse开发一个Swing应用和通过JPA查询/更新一个数据库所达到的水平是我使用PowerBuilder多年达到的水平。

　　对纯粹的企业开发来讲，NetBeans提供了对J2EE 1.4和Java EE 5的支持，特别对J2EE 1.4的项目来说，EJB向导产生了所有要求的代码（包括business/home/remote接口），总之，

　　NetBeans考虑了与J2EE 1.4相关的冗长的代码，同时提供了对Java EE 5的封装。

　　NetBeans对部署到GlassFish/Sun Application Server和JBoss上的企业应用提供了官方的支持，而且更新站点为WebLogic和 WebSphere提供了额外的插件。

　　IntelliJ IDEA 6.0.4