3G/2G系统间互操作规划

　　组合业务的切换需要2.5G(GPRS)网络也支持组合业务。GPRS网络通过DTM(DualTransferMode)技术支持“电路+分组”组合业务。如果组合业务需要进行3G向2G的系统间切换时，可以让CS域业务切换到2G系统中，切换成功之后RNC通知SGSN释放PS业务。

　　(4)网络选择及重选策略

　　对于3G系统间不同网络选择与系统间的切换方案密切相关。3G网络投入运营后，用户对于网络的选择和重选有3种可能的方案：优选3G网络、优选2G网络和无优先级。3种不同选择方案的优劣如表1所示。

　　表1　3种不同选择方案的优劣比较

　　从网络负荷角度看，优选3G网络可以有效分担2G网络的负荷，提高3G网络的利用效率。此外，如果空闲模式下双模终端优先驻留2G网络，那么当发起3G特有业务时需要发起从2G到3G小区的重定向，一方面这会增加接入过程的时延、增加处理能力的要求，而且成功率有待验证;另一方面需要2G网络进行系统升级，增加重定向的算法和信令处理，会对2G网络造成较大冲击，现网质量可能存在风险。

　　根据上面的比较和分析，我们推荐：在3G建设初期，3G用户应主要优先选择3G网络，并一直保持在3G网络。这种方式可以保证注册在3G的用户能够快速直接地享受到基于3G的更加丰富多彩的业务功能，避免从2G到3G不必要的切换与漫游。在3G建设初期，网络容量不是问题，引导3G用户优先选择3G网络能够有效减轻2G网络的负荷;在网络发展成熟期，仍然引导3G用户优先选择3G网络，此时如果网络容量问题显著，将考虑扩容，同时可利用基于服务和负载的切换平衡3G与2G之间的话务。

　　但在网络选择遵循上述原则的前提下，还存在一个3G网络利用率最大化的问题。比如，为了达到双模用户优选3G的目的，理想做法是只要3G信号满足最低的导频强度要求，立即重选到3G网络，就可达到3G网络最大化的要求。但是因为终端(人、车)运动的随机性，手机并不能保证能持续接收到满足最低强度要求的导频信号，在这种情况下就可能会出现终端迅速重选到2G网络的情况。随着无线信号的衰落变化，在2G/2G之间进行乒乓重选的可能性增加。这不仅对被叫寻呼的成功率有影响，而且如果终端此时发起呼叫，也会出现接通率不高，异常掉话等问题。

　　为了提高系统间切换的成功率，有必要根据无线传播环境的不同，在特定地区适当地提前启动系统间切换的压缩模式测量和切换执行过程，以避免由于信号的突然衰落而导致异常掉话。否则，按照常规做法，只有当信号衰减到某一绝对门限以下才启动切换的准备和执行过程，如果此时遇到拐角或严重的遮挡，就很容易发生掉话。

　　综上所述，应该一方面强调3G用户优先享用3G服务，尽可能提高3G网络的利用率并提供3G的优质服务这一指导原则，同时又引入一定的灵活性，以改进终端用户的体验，真正做到客户满意度的最大化。

　　5、结论

　　综上可知，3G/2G网络的互操作规划，是3G商用过程最重要的步骤。对所有采用3G的网络来说，系统间配合问题在2G向3G演进的过程中长期存在，2G/3G网络互操作规划成功与否关键在于能否采用合适的互操作规划策略。