探讨网络融合 电信级IP承载网规划方法

http://tech.ddvip.com   2007年09月03日    社区交流 收藏本文

内容摘要:传统的IP网络不能满足电信业务的承载和运营需求,因此需要对传统IP网络进行改进,实现“电信网络IP化,IP网络电信化”。随着传统IP网络向着电信级IP承载网的演进,对IP网络的规划方法也将发生变化。

  2.1.1 过量资源配置 

  充足的资源保证使得IP承载网是轻载网络。试验表明,IP网络在轻载的情况下(峰值带宽利用率在50%以下),一般可以满足电信业务QoS要求。但由于IP网络上承载的业务(特别是一些互联网业务)其可控可管的能力较差,同时由于病毒和黑客攻击等原因,容易在短时间内产生很大的流量冲击,导致网络负荷加大,此时IP包的QoS性能将大大下降,完全不满足电信业务的承载要求。故仅仅采用过量资源来保证QoS存在较大的风险,在实际应用中需要和其他QoS保证技术配合使用。 

  2.1.2 资源预留 

  资源预留的基本思想是在传送业务流之前,根据业务的服务质量需求进行网络资源预留(包括带宽、CPU处理时间片和队列),从而为该数据流提供端到端的服务质量保证。资源预留是一种传统电信业务实现思路,理论上可以严格保证业务的QoS。 

  IETF提出的集成服务(IntServ)模型采用了资源预留技术,采用面向流的资源预留协议(RSVP),在流传输路径上的每个节点为流预留并维护资源。其主要缺点是由于RSVP信令需要为每一个业务流进行端到端的信令建立,同时为了维持链路状态还需要大量的定期刷新信息,占用大量带宽资源和路由器的CPU处理能力,扩展性差,难以在大型IP网络中实施。 

  2.1.3 业务区分 

  区分服务的基本思想是通过对不同的业务流(包)按照服务质量要求进行标识,划分不同等级,从而使得不同的业务流(包)能够在网络节点上获得区别对待:语音等电信级业务具有最高的服务等级;普通用户互联网业务的服务等级最低。当网络出现拥塞时,服务等级高的业务流比级别低的业务流有更加优先的转发权,从可以有效改善电信业务流的QoS性能。 

  IETF提出的区分服务(DiffServ)模型通过DSCP(DiffServCodePoint)字段(6bit)来标识业务,理论上可最多支持64种业务分类[4]。业务的标识一般在网络接入边缘完成,网络核心节点(路由器)通过DSCP匹配相应的PHB(每跳行为)来进行包的策略转发,PHB主要依靠各种复杂排队机制来实现。由于区分服务只包含有限数量的业务级别,状态信息数量少,同时不需要维持庞大的链路状态信息,其扩展性要比集成服务模型好。但区分服务模型只是改善了业务流流经的业务节点对IP包的处理,缺乏全局的信令机制以协调节点之间的信息传递与控制,因而其对业务QoS的保证也是相对的和局部的。 

来源:中国联通网站    责编:豆豆技术应用

正在加载评论...