内容摘要:从IP协议的背景、内涵、作用与外延的一系列讨论出发,重点就进一步发展IP及NGN的理性战略思维问题谈一些个人看法,供分析参考。
2.3以新业务需求为驱动力的IP化已成大势所趋
如上所述,以IP为基础的Internet的普及已造就一张覆盖全球的Internet大网,尽管有大量的麻烦与问题在不断产生,但也有大量IP业务在运行和使用,亦有大量支持IP的业务开发、运行维护人员在运作,并正在投入大量人力、物力与财力。针对IP商用暴露的弊端进一步改进IP技术,开发各类IP新业务与新应用,推进IPv6、NGI、100×100项目、美国国防网格网向目标NGN迈进已是不争的事实。
实践亦已证明,业务与承载可分离的充分开放的IP平台为业务与应用创新提供了广阔的发展空间,门户网站、搜索引擎、P2P(PeertoPeer)等应用均为其开放性的创新硕果。而且,随着IP-QoS的一步步改进,VoIP不仅在专线专网、在长途、甚至本地市话,包括VoIP的O/P-WLAN运用在内,均已经或正在逐步走向成熟,满足电信级运营要求。
3IP协议的问题与发展的战略思考
3.1IP协议的问题所在
由以TCP/IP协议为基础的Internet的发展历程可知,IP协议最可取的内涵与作用即在于其充分的开放透明性与灵活有效的多业务增值能力。然而,既要开放透明,往往便“充分暴露”,从而容易受到攻击。因此,Internet商用化后,大量暴露出的一系列问题中,最棘手、解决难度最大的即为安全性问题。
3.1.1安全性问题
对此,最尖锐的观点来自TINA/TIMNA。认为NGN不应该是“全IP化的网络”,而应该是一种以中间件为基础的网络。TINA支持ITU-T建议Y.130的信息通信结构(ICA),认为Internet及其IP网的三大缺陷为安全失控、QoS无保障及网管弱智,全IP化即使用IPv6也不能有本质改进,必须从中间件层入手,才能真正取得隔离功能及解决安全问题。IP协议结构像“明信片”,源、目的地、内容三者关联全局暴露,是其易受攻击与无法解决好安全性问题的根本所在。“IP决定一切”,将违背分层网设计“应用决定一切”的公认理念,造成事实的上本末倒置。必须有结构的进化,才能有功能突破,“未来网技术IP不是惟一的选择”。TINA支持以ICA为基础向NGN演进。
来源:中国电信网 责编:豆豆技术应用