对比来看刀片服务器的采购成本

　　对于价格问题，业内专家认为应该关注两方面，其一是应用，至少也要在3个独立应用的服务器以上需求的；其二是多方考察，选择性价比最高的产品。目前市场上刀片产品开始逐渐完善，很多厂商为了快速占据市场，推出了种种优惠。矿业大学当时购买的就是IBM推出的2个刀片+1个机柜+1个交换机的优惠套装，此外，再单购2片刀片。这样算下来，价位基本上也只是比机架式产品稍高些，性价比相当出色。

　　刀片是个可持续性投资，虽然初期成本相对较大，但是后期得到的实惠也多。就现在8个刀片和8个机架式产品的价格相比，前者反而更占优势，而且IBM、HP等厂商也在提供诸如6+2，租赁等多种活动，建议有条件的用户可以关注。至于部分用户提出的单片价格贵的问题，专家却提出了“买一个刀片是比机架便宜的”新论点。缘何？“我们在选购中也曾碰到过这样的问题，但这是可以解决的。众所周知，刀片中的SCSI硬盘要比IDE硬盘贵上几千元，如果刀片中选择的是IDE硬盘，成本一下子就降下来了。至于数据安全性问题，选择通过磁盘阵列来解决，同时达到了节省刀片成本和数据保存更安全的双重目标。”专家的这笔帐显然更加细致和精明。此外，他还认为，对于刀片的采购不必一步到位（如配满14片），完全可以选择先投入一部分，试运行，一方面是熟悉刀片的新技术，另一方面节省成本，刀片的升级非常容易，只要购买新片后直接插入即可，完全可以按需选择。

　　某刀片销售工程师说：“和前几年比，2005年众多企业用户对于刀片服务器显然已经有了一定的认识。曾有不少客户在选择服务器的时候，参考过刀片，但是大部分最终并没有选择。关键原因只有一个，就是和机架产品相比，同等配置的情况下，刀片的价格显然稍高，而且购买刀片服务器，还需要购买机柜以及冗余电源等等。这样，如果客户只是1-2台的采购量，显然二者的差异就非常悬殊。于是造成了刀片价格高的印象。但实际上，这笔帐并不能这么简单地对比，要从多个角度分析”。