企业必须慎选广域网优化方案

　　当肯萨斯市的360 Architecture公司在2006年将其SAN集中化的时候，IT员工们还没有意识到他们已经驶入了广域网优化的快车道。

　　集中化看起来就象是一场巨大的运动。IT经理Jeff Hamer说：“我们以前的存储网络是分布式的。 我们拥有许多联网设备，我们一般将存储设备放在分公司。我们遇到了一些问题，必须将没有配备IT员工的偏远地区分公司的数据备份起来。 你无法确定是否有人会更换磁带。”

　　为了让所有数据保存在一个地方并且让它更易于管理，360 Architecture公司选择了EMC公司的CLARiiOn SAN，并配备了带有NAS功能的Celerra前端设备。 它选择的存储网络是iSCSI，SAN链接通过思科Catalyst 6509核心交换机上的专用VLAN来配置。

　　公司总部设在肯萨斯市，拥有130多名员工，那些设备安装在总部，连接着公司设在旧金山、达拉斯和俄亥俄州Columbus市的分公司。公司的MPLS数据中心网络的运行速度为3Mbit/s，与分公司之间的传输速度为1.5Mbit/s。下一步是数据迁移。Hamer说：“一旦那些存储系统的空间被存储数据用完，我们就把所有的数据都搬回来，这样我们就能更有效地对它进行备份和保护。” 他使用的是EMC公司的Replistor应用软件，他说这款软件很好用，就是耗时长了点。他说：“我们用分布式文件系统DFS作为实际网络与最终用户驱动器名称映射之间的分离层，因此改变共享路径的转换过程是无缝的。 将分公司的数据在核心系统上重新定位要花好几个星期的时间。”

　　但是迁移又带来了另外一个问题。Hamer说：“所有的分公司都需要访问数据。”他补充说，核心系统到分公司之间的网络连接不能满足快速访问CAD文件和其他资料的需求。

　　Hamer认为这就需要进行广域网优化。在考虑采用哪种解决方案时，公司对比了思科、Packeteer和Riverbed等公司的产品。 他们最终在2006年5月决定采用思科公司的产品。