企业必须慎选广域网优化方案

　　Hamer说：“最初的前六个月是相当困难的。一开始我们就遇到了性能问题。”

　　要想发现问题的根源是很困难的，但是至少有部分原因是由于思科公司在这个方案中的技术方法与360 Architecture公司的数据要求是不相符的。

　　在2006年春季，思科公司还没有推出带内或网络WAAS解决方案，虽然它在2007年3月份推出了，但是思科公司为Hamer提供的WAAS解决方案只兼容catalyst交换机。 它是基于使用网络高速缓存通信协议而优化的，这个协议是思科公司为了重新定向路由器到网络高速缓存之间的特定型式数据传输而设计的。例如，为了加快反应时间，CAD文件可以被重新定向到网络高速缓存。

　　采用这个解决方案要求360 Architecture公司调整其整个3层网络结构。Hamer说：“思科要求WAAS解决方案必须配置在WCCP结构下，因为只有在思科公司建议的这种结构下才能发挥出最佳的性能。 这样我们就必须改变网络上所有路由器的配置。 对于我们这样一家拥有多家分公司的公司来说，改变所有网络路由器的配置是一件困难的工作。”

　　虽然思科公司并没有对本文案例研究发表评论，但是有人表示许多思科公司客户倾向于选择带外解决方案。思科公司WAAS产品营销经理Feng Meng说：“企业客户们一致选择带外解决方案。” 他说，原因是带内解决方案总是表现出令大型企业客户不满意的缺点。如果所有的数据流通实际上都要通过优化设备的话，那么一个故障可能就会让整个数据中心的活动全部停止。

　　Meng说：“带内解决方案对小型组织来说吸引力更大一些，你不需要WCCP。但是从长期来看，它存在一个故障点。” 思科公司通过在其带内解决方案中提供自动failover功能来减轻万一硬件、软件或者电源出现故障时的影响。