针对基于ASON的智能光网络的一些观点

　　3 互连互通的问题

　　此问题跟ASON 的标准成熟度亦可关联起来。ASON的互连互通标准主要是OIF组织在推动。一方面是UNI，另一方面是E-NNI。UNI是客户设备和ASON的互连，E-NNI涉及到不同域（不同运营商之间，或同一运营商的不同域）之间的问题。最终的解决方案压力是由厂家来承担， 需要不同厂家的设备实现控制平面的互通。如果这个问题不解决，ASON的应用只能限制在一些“孤岛”中，不能实现“全程全网的智能化控制”。举例说来，网上现有的客户设备已经成熟、稳定地运行，要让这些设备为ASON的引入而大动干戈（比如提供完善的UNI功能）是不切实际的，解决办法之一是让客户设备通过一个简单易行的接口（比如内部信令接口ISI）接入UNI-C，而UNI-C再通过标准的UNI-N接口接入到ASON，但即使是这样，UNI侧的互通和改造依然是不容小觑的问题；还有，对于不同运营商的E-NNI互通，运营商肯定不希望别的运营商发现自己的网络拓扑结构和网络资源，所以E-NNI的路由协议要相对静态，不要太动态，最好就是实现“信息可达”就行了，但E-NNI“太静态”或连接太少不能防范网络大规模故障的情况，对运营商互连互通的灵活性也会带来制约。综上所述，不管是UNI还是E-NNI，互连互通的问题将是困扰运营商和制造商的一个长期性问题。

　　4 现有光网络如何平滑升级到ASON的问题

　　无疑，ASON初期应用只能是一些孤岛，亦可称作一些孤立的管理域（或控制域），而现有光网络（“Non-ASON”）依然是汪洋大海。不管信令和路由协议如何先进，一些依靠ASON 建立的端到端连接是不能光在ASON域中建立的，必须要穿越和跨接“Non-ASON”域，而这种情形必须依靠网管来进行协调。所以，我们认为，“Non-ASON”和ASON会长期共存，完全依靠控制平面建立连接的“SC”方式和需要网管系统参与连接建立的“SPC”方式会长期共存。而如何从SPC方式平滑过渡到SC方式牵扯到光网络资源协调等诸多问题，也是业界关注的一个焦点，不会在短时期内就能解决。