针对基于ASON的智能光网络的一些观点

　　8 ASON网络规划的问题

　　对于ASON，即使功能非常完备，但也不是解决所有的问题。ASON只能在一定范围内开展智能控制功能。举例来说，在一个S-DXC和WDM并存的网络中，如果WDM层面是点到点和环形组网，没有ASON功能，再加上纯物理光纤层面没有开销字节支持，支持不了自动发现功能，自动发现功能只能在S-DXC层面实现，所以整体网络资源分配需要网络规划来进行，不管是依靠人工还是软件；还有，物理光纤的分布、网络拓扑结构的划分、ASON中的管理域/控制域划分、ASON和Non-ASON的划分等等，都需要网络规划工具来配合进行。

　　总体说来，没有成熟的网络规划的软件，ASON业务的开展必将受到严重的制约。

　　9 牵扯到ASON的运维思路问题

　　目前各大运营商的网络规划人员或计划建设人员对ASON 技术、解决方案和网络应用有着或深或浅的理解，但对于运行维护人员，由于实际工程应用不多或培训的力度不够，对ASON的掌握程度较低。因为ASON对传统的基于网管进行业务调度方式是一个很大的冲击，工程维护人员能否很快、很好地适应这种变化，都需要时间的检验。举例来说，原来配置好的电路在网管界面上都会有明晰的显示，电路的建立、修改、释放都在网管操作人员的掌控之中，电路矩阵图也可以在网络规划之后预先得到，但在ASON环境中，电路资源的发现是自动进行的，电路的建立、调整和释放是由客户设备提起申请的，在绝大多数情况下，网管并不需要参与到这些过程中，而只是进行更加宏观的“五大管理功能”。这样，长期依赖网管的运维人员会有某种不适应，由“不适应”到“适应”再到“得心应手”也不是一个短期的过程。

　　另外，从长期看来，ASON带来的智能控制也使得运维人员的数量可以大幅度减少，对各大运营商目前的组织结构也是一个很大的挑战。

　　总体说来， 从现有光网络演进到智能光网络是一个长期的、渐进的过程，绝非一夜之间就能成就智能的梦想。

　　袁 飞 中兴通讯股份有限公司传输系统部光传输产品副总工兼标准研究总监，长期从事光传输产品的研究开发、技术支持、战略策划以及标准研究工作。