内容摘要:本文主要就光网络的智能、光纤传输带宽的利用、超长传送距离和对于数据业务的传送效率等方面探讨下一代光网络的一些主要特点。
国际上目前有三个组织,即ITU-T,IETF和OIF进行相关的ASON的标准化工作,并已经取得了相当进展。三个组织对于ASON关注的侧重点有所不同,ITU-T主要侧重网络体系结构、网络性能和设备功能要求以及物理层规范等,已经完成了一系列标准(支持的是重叠模型)。IETF则重在规范具体协议和信令,正在利用现有信令协议的扩展和修改来开发ASON控制平面(起初仅支持对等模型,后来也支持重叠模型)。0IF则从ASON控制平面的结构原理和要求开始,主要规范UNI和NNI,目前已经完成UNI l.0版本并演示了多厂家的互操作性,正在开发UNI 2.0版本。
下一代光网络必须具备智能性,这是大家的共识所在。但下一代网络中引入ASON以后,除了具备多种优点的同时,会带来什么样的不足之处呢?据笔者拙见,首先需要考虑的问题是安全性问题。由于基本上所有的信令和路由协议都是基于IP网络的原有协议扩展而来,而且在具体使用时也是采用IP包来传送,这样IP技术潜在的不安全特性对于ASON网络的安全性威胁很大。因为电信网不同于因特网,一旦有人通过IP技术来恶意破坏成功,后果不堪设想。另外,ASON网络的稳定性也需要时间来考验。由于所有资源的路由分配都是动态来实现,当网络规模增大到一定程度时,网络的稳定性至关重要,因为很小的计算失误就可能造成网络连锁效应的大范围故障。再需要提及的就是,传统网络如何向ASON网络演进的问题。如果完全抛弃传统网络而新建ASON网络,而对于原来的投资则带来相当的浪费,但若为了利用传统网络而对于ASON网络加以各种构造附属条件,如设计代理和互通网关等,则依然要付出相当的再投资和存在多重网管问题。对于此问题,可谓仁者见仁,智者见智。目前,德国电信的做法是完全新建ASON网络,等所有业务逐渐割解到新型ASON网络后,则抛弃传统网络。他们的规划结果是,从长期的角度看,这样可以更节省投资。而对于我国的电信光网络,如何从传统网络向ASON网络演进,是目前值得探讨的问题。
来源:泰尔网 作者:赵文玉 责编:豆豆技术应用