操作系统理论的探索（之一）

　　因此，当标准出现后，单方和多方的界限开始模糊，因为在相同标准下定制的操作协议具有相容性。

　　随着技术的发展，标准会因技术的变化而被淘汰，这迫使操作协议不断发展自己，或者彻底抛弃，制作全新的操作协议。

　　因此操作协议是一个动态发展竞争的概念，操作协议是动态协议，由市场机制来决定所制订的操作协议是否合理，并通过市场反馈信息来修改完善操作协议。

　　操作系统是通过协调各种硬件调用和软件调用来完成资源管理，自身也提供一个庞大的应用接口，因此使用操作协议来描述是可行的，而操作系统是一种不断发展的系统软件，所以引入操作协议概念可以更好地描述操作系统的发展过程

　　和使用者的关系

　　现在简要分析一下各种产品使用者和产品操作协议之间的关系

　　面对一种产品，用户可分为三种：

　　产品制造者、参与操作协议定制的非产品制造方、一般用户

　　分类讨论如下：

　　产品制造者与操作协议的关系

　　无论是单方定制还是多方定制的产品，对产品制造者来说，其对产品的内在结构和其操作方式形成的原理，有着是最全面的了解，而且在实际情况中在操作协议中说明只是公开的操作形式，还有部分未公开的操作协议，

　　如图：

　　在这里存在一个产品制造者的技术程度，是产品制造人员的总体水平，这决定了产品与操作协议（包括公开和隐含）之间的紧密度，以及产品与产品设计目标的紧密度，水平越低，紧密度越低，各个层次之间的信息存在的差异就越大，相对的制造者对产品的理解也就越有局限性。

　　即操作协议（包括公开和隐含）的性能（对产品而言的使用性能）可按在制造者的总体水平衡量。