TD-SCDMA系统下行链路同步技术

　　由于SYNC_DL、SYNC_UL和中间码（Midamble）不需扩频，也未经加扰处理，因此可以直接取匹配滤波器的输出信号进行分析。其主要原理是：分别利用计数器对逻辑0与逻辑1计数，当连续收到96 chip的逻辑0时，则可以确定该位置为SYNC_DL序列后的GP（本节中“GP”若无特殊标注，即指代SYNC_DL与SYNC_UL之间GP），以此在下一子帧中找到SYNC_DL序列的位置，再对其做相关检测即可得到SYNC_DL序列。

　　基于上述原理，笔者对算法进行了改进，可以提高该搜寻法判别的准确度，如图7所示。同时，在系统采用了UpPCH shifting方案之后，减小了UpPTS对GP的影响，可以进一步提高该搜寻法的准确性。

　　图7　帧结构搜寻法算法示意图

　　其中有几点需要说明的是：

　　（1）0_counter、1_counter均为计数器，分别记录接收到逻辑0、逻辑1的个数；M为计数器，记录帧测次数，即当连续M帧相应判断正确时，再做下一步判断，依此提高系统搜寻到SYNC_DL序列位置的正确性并降低运算量，一般M取3～5，本算法中M=3。

　　（2）由于TD-SCDMA系统的数据调制技术为QPSK方式，因此检测接收信号发生误码的个数应取偶数。一般系统的BER在10-3以上，因此允许96位GP中发生2位误码，即96位逻辑0中累计出现2个逻辑1。

　　（3）基于相应误码率的允许程度，必须考虑到搜寻GP起始位置的提前量，即算法中的n chips，表1给出了32组不同SYNC_DL序列的最大提前chip数量。可以看出，当系统不允许误码时，GP起始位置允许的最大提前量为6 chip；而在允许误码的前提下，GP起始位置最大可提前12 chip，因此，算法中n应取12。

　　（4）综合考虑系统的UpPCH shifting方案以及算法的M次侦测法等相应措施，无需再考虑GP位置的滞后量。

　　三、各种搜寻方法性能优劣比较

　　以上给出了三种TD-SCDMA系统下行链路SYNC_DL同步序列搜索方法的原理及其各自的改进方案，表2从算法复杂度、电路需求、功耗等方面比较了各搜寻方法的性能优劣，同时笔者通过仿真试验给出了各方法的成功率和准确性。

　　从表2可以清楚地看出各搜寻方法的性能优劣，实际上相关搜寻法是所有方法的基础，时域、频域的全搜索全比较法是在全局范围内作相关搜寻，因此计算量是相当大的，但其一次性建立下行同步的准确性是相当高的，而特征窗搜寻法、帧结构搜寻法均旨在提前将SYNC_DL的位置确定或缩小其范围，随后再作相关计算从而正确解调出SYNC_DL，在大大降低计算复杂度的同时提高了电路的复杂度，同时牺牲了一部分解调的成功率。我们旨在不断寻找一种低复杂度高成功率的方法完成下行链路初搜过程，在现有的方法中不断改进，进一步提高UE同步到Node B的精确性。