CAD/CAE/CAM系统选型小议

　　这里所说所谓的制造不仅仅是狭义上的CAM，还包括了模具设计和制造等环节。其中模具还有五金模和注塑模具等。实际上任何一款流行的CAM软件都能满足企业的CAM要求，但是往往工作量花在CAM的前置处理上，自然也会存在不同CAM软件识别CAD模型的问题。另外，由于前期规划不足，产品的CAD模型很难进行模具设计，大大降低了制造的效率。

　　误区4，CAX系统和PLM/PDM集成度不够

　　很多企业选择的PDM产品时大而全，什么功能都需要，先不管这些功能多少年后，随着企业的发展才需要，但是最基本的PDM系统的实际运行效率都没有考虑。

　　对于CAD模型本身包含几何数据和非几何数据（制造属性、管理属性、分析属性等），如果一个PDM系统不能很方便的提取及管理现有CAX系统的非几何数据，而需要做大量的接口工作，最后仅仅是对现有的CAX系统只能实现文件管理，那PDM/PLM的效率和实用性就大大降低。

　　2 企业花大价钱上CAX系统的目的是什么？

　　当然有很多说法：增强企业核心竞争力、使企业可持续性发展、使企业做强做大等等。

　　但是我认为，不论上什么系统对于企业来说就是为了使企业盈利、持续盈利。那么很简单的评估办法就是评估投资回报率。

　　目前市面上很多专家都提出了CAX软件选型的一些标准和方法，没有绝对的正确和错误之分。国际上众多成熟的CAX软件系统都具有大量的成功客户，因此从总的角度来说，每个著名软件的存在都有其存在的道理。因此本文不针对任何具体CAX软件进行功能上的比较和评判，仅提出自己的一些观点。

　　3 CAX软件选型原则

　　总原则：结合企业状况、设定CAX软件选型所要达到的近期、远期的目标，进行合理的选择。保证在整个规划里面的CAX软件可以实现数据的无缝多向交流和沟通，并留有足够的扩充性。