CAD/CAE/CAM系统选型小议

　　3.1.6 服务与支持成本

　　目前国内部分企业已经认识到服务的重要性，为了获得成功，因此必须考虑购买服务和支持的成本。

　　3.1.2 投资回报率计算 (ROI) 方法

　　实际上为了评估CAX系统的选型，量化是非常科学的办法。首先对CAX系统的所有预期收益进行量化。该CAX系统通过以下各方面提供的价值以货币量化应该是多少？

　　包括以下方面：提高产品质量、避免现场故障、减少样机数量、缩短上市时间、避免产品召回、减少设计错误、降低材料成本、降低培训、重新培训或人员聘用成本、改善与合作伙伴的交流沟通、使用价格不高的硬件等方面。

　　这些可以采用标准化的计算表格得到表述。

　　4 投资回报计算细节

　　在对CAX软件产品进行评估时，各个类别的 TCO 和 ROI 中都有许多值得深入追究的细节问题。以下说明了企业在比较CAX软件时需要考虑以下关键因素。

　　4.1对大型/复杂装配体的处理/功能与性能

　　4.1.1以后可能需要处理多大规模的装配体？

　　4.1.2 正在评估的CAD/CAE 系统能够处理这一规模的装配体吗？

　　4.1.3你见到了其实际操作吗？很多系统宣传其能够处理大装配体，但是很多情况是在牺牲易用性或者必须高性能计算机支持的。因此需要现场观看大装配的显示、更改等工作。

　　4.2易用性

　　4.2.1修改零件需要多长时间？在处理典型工程更改（ECO）时是否帮助你节省了时间？

　　4.2.2 需要花费多长时间，才能让新购软件投入实际生产？

　　4.3良好的开放性

　　不管是现在还是将来没有一家的CAD软件或者CAE软件可以完全满足自己企业的需求，因此存在着CAX系统的定制和二次开发等需求。

　　CAX系统开放性具有三重含义，而不仅仅是采用编程软件进行二次开发。