Mac+Win实测 Boot Camp还是虚拟机？

　　VMware Fusion可以在虚拟机中实现双虚拟处理器，Parallels则不支持该功能。在测试中的大部分任务下，双虚拟处理器并不能带来显著的影响。但可以相信，如果Windows程序对多处理器进行了优化，则会在虚拟系统下体现出VMware双虚拟处理器的优势。

　　从整体来看，硬件性能越高，VMware Fusion和Parallels的区别就越小。更有趣的是，在一些情况下，两款虚拟机的速度都比Boot Camp启动的原生Windows系统还要快。比如，在Parallels下滚动页面比参照PC和Boot Camp都要快。而VMware Fusion可以在虚拟硬盘上实现某种缓存技术，在一些测试中会比原生Windows更快。

　　以下为测试数据比较图表，所有数据皆为完成测试所用时间，越低越好。

　　OutLook

　　Word

　　Excel

　　PowerPoint

　　单机/网络数据输入输出

　　IE7

　　跨平台任务测试

　　IE7

　　跨平台任务测试

　　总结

　　Boot Camp，VMware Fusion和Parallels的性能都非常不错，但风格不同，用户可以各取所需。

　　如果你不需要和Mac系统进行交互，或者仅仅只是想要Windows，不在意必须重新启动切换，那么完全可以使用Boot Camp，它至少比许多普通的PC都要快。

　　如果你更倾向于一款虚拟产品，希望得到最高的性能，那么VMware FUsion和Parallels下运行Windows XP都是不错的选择，Parallels还要稍微快一些。如果你一定要虚拟Vista，那么VMware Fusion更快。如果你希望虚拟系统和Mac OS X完全隔离，VMware的设计更加符合。如果你希望两大系统可以交互协作，Parallels才能满足你的要求。

　　最后还要说明的是，Leopard中已经包含了Boot Camp，无需另外付费。Parallels Desktop 3.0和VMWare Fusion的价格均为79.99美元。