2007年开源领域的十件大事

　　在微软与Novell的交易中，金钱只是换了一下手而已。微软付给Novell 2.4亿美元，以此换取一个空泛的未来Linux市场的份额收益。没有人确切地知道这个数字是多少。而Novell业付给了微软4亿美元换取其客户不会因使用Linux和开源技术而被微软起诉侵犯了其专利。

　　关于微软与小公司的交易，金钱到底是如何易手的一直不是很清晰，但大体流向与微软同Novell的交易类似。这些交易必定有一个动机，因为与微软合作在开源领域是很不受欢迎的。举例来说，Linspire首席执行官Kevin Carmony在公司宣布与微软合作6个星期后辞去了自己的职务。

　　不过，这些交易对于微软来说却意义深远。这使得微软不断提醒企业Linux用户：只有极少数的Linux用户受到保护，从而不会被微软以专利侵权而提起诉讼。但到底是什么诉讼呢?从来就没有这样的诉讼，并且微软也没有具体指明所谓的专利侵害到底是什么。但不管怎么样，有人认为微软与Linux厂商的交易是关于专利和知识产权的强制执行。

　　但这一理论假设微软的高层领导是从佛大学毕业的MBA，他知道如何建立有利可图的软件公司。但微软前董事长比尔盖茨不是从哈佛毕业的。相反，大学都没有毕业的盖茨和鲍尔默在深夜的纸牌游戏中学会了如何玩扑克牌，以及在必要时，如何扮演一个弱者。 微软与Linux的协议并非知识产权的问题。而是关于用弱手(weak hand)玩扑克的问题。

　　3. 通用公共许可GPLv3发布

　　GNU GPL的出现彻底改变了版权和专利的规则。如果专利限制了可以使用知识产权的范围，那么GPL可以确保每个人都可以使用GPL代码，每个人都需要分享进步。

　　GNU通用公共许可证(简称为GPL)，是由自由软件基金会发行的用于计算机软件的许可证。GPL是一份针对软件和其他种类作品的、自由的、公共的授权文件。我们使用的大多数软件的授权剥夺了使用者共享和修改软件的自由，而GPL可以保护这些自由。与其他一些更“许可的”自由软件许可证(比如BSD许可证)相比，GPL寻求确保上述自由能在复制及衍生作品中得到保障。它通过一种由Stallman发明的Copyleft(非赢利版权)的法律机制实现，即要求GPL程序的衍生作品也必须遵从GPL。相反，BSD式的许可证并不禁止衍生作品变成版权所有软件。 GPL由Richard Stallman撰写，用于GNU计划。以GNU Emacs、GDB、GCC许可证的早期版本为蓝本，这些许可证都包含有一些GPL的版权思想，但只针对特定程序。为了创造一种可以普遍适用的许可证，在1989年诞生了GPL第一版本。