2007年开源领域的十件大事

　　其实最理想的方式是想让分发GPL代码的所有人都交出全部软件专利。因为软件专利看起来是一个荒谬的制度，它让所有的软件开发者都处于被起诉的境地，被那些他们从未听说过的或巨型的公司控告。

　　大型软件总是包含了成百数千个专利，专利已经阻碍了自由软件的发展，让软件开发更安全的唯一途径就是放弃软件专利，这是开源爱好者想达成的目标。但并不能通过一个软件许可证就达成这一点。任何软件，不论自由与否，都可能被一个毫不相关的第三方软件专利扼杀，而软件授权并不能防止这个发生。

　　GPLv3也不能解决这个矛盾，只是寻求限制并疏导这个危险。GPLv3中明确的专利授权确保使用GPL的公司给予用户不可收回的4种自由，并且不能将某些用户排除在外，也防止了专利权人相互勾结。同时GPLv3还更好的支持了国际化，支持BitTorrent，以及同Apache许可兼容。

　　2. SCO官司败诉

　　SCO的历史可以说是相当复杂。他们面市时是以Linux销售商Caldera Systems的面目现身，然后从Santa Cruz Operation收购了Unix业务，之后重名为SCO集团。然后他们放弃了Linux业务，并开始起诉IBM、Novell及其他公司。他们认为IBM破坏了他们签署的Unix协议，将SCO特有的Unix技术在开源的Linux界发布出去。

　　4年前，SCO对戴姆勒克莱斯勒以及Autozone两家企业提出了指控，声称这两家公司使用免费公开源代码操作系统的行为侵犯了SCO的UNIX版权。 针对戴姆勒克莱斯勒和Autozone的诉讼是针对企业Linux用户的第一批诉讼，也是UNIX和Linus之间最新的争斗。SCO表示，其之所以起诉戴姆勒克莱斯勒并寻求赔偿是因为后者也侵犯了其UNIX版权。 而起诉AutoZone则是因后者使用Linux系统而侵犯了SCO拥有的Unix作业系统源码的版权。而根据SCO的声明，SCO宣称AutoZone“运行的Linux操作系统版本，包含SCO专有的Unix System V代码中的相关内容，最终侵犯了SCO的版权”。做为最知名的Linux系统软体开发商，红帽公司(RHAT)提出了反诉，红帽认为使用Linux系统没有侵犯SCO的任何版权。以“保护本公司客户及全球Linux业务”(红帽)正式起诉美国SCO集团。 关于此次起诉的目的，红帽表示：“为了证明红帽的技术并没有侵犯SCO的知识产权，并追究SCO非法欺诈行为的责任”。 红帽顾问Mark Webbink解释说：“由于SCO发表毫无根据的声明攻击本公司，同时为了阻止该公司玷污开发开放源码软件的行为，本公司提起了此次诉讼”。 另外，红帽宣布成立支援开发源码的软件和团体的基金会“Open Source Now Fund”。该基金会将向基于GPL专利开发软件的企业及支持上述企业的非营利团体提供诉讼资金援助。预计红帽将向该基金会捐款100万美元。