网络移动性研究

　　图3　分层移动IPv6

　　MAP的接入可以进一步减少无线接口上由MIPv6产生的信令，这是因为当某个MN改变其在MAP域内的网络第三层接入点时，MN仅需要向其所在域的MAP发送一个本地BU而不需要向其他对端主机发送BU。因此，HMIPv6对移动网络的本地移动支持很有帮助。该方案有两种工作模式，其中只有在扩展模式时才能实现对移动网络的支持。不过在扩展模式时，移动网络在给CN的绑定消息中必须使用区域转交地址（RCoA：Regional Care-of Address，是MAP的接口地址之一），从而暴露了位置的保密性，容易受到恶意攻击。另外，本方案中的MAP会代替移动网络发送BU，则MN如何才能信任某个MAP代表其本身发送BU是另外一个安全问题。

　　5.安全

　　与传统互联网中的移动或固定节点相比，移动网络需要更大的灵活性来支持整个网络的移动，从而也就需要通过增加寻址和路由机制来增加更多的功能。绑定更新认证、位置保密性、MR和其代理间甚至是MR和它后面的节点间联系的建立等等，都是在考虑不同解决方案时应该考虑的安全问题。我们认为最基本的要求是，保证MR和HA间的数据流量的安全性，以让SN的保密性具有与MR在家乡网络时相似的等级；同样，移动网络的安全等级至少应该保持在当MN停留在其家乡网络时的安全等级；在移动网络中采用任何新的策略时，MIPv6或其他已有的协议本身的安全性应该能够被保持。

　　三、移动网络研究展望

　　移动网络的研究是现在乃至不远的将来的全新领域，除了改进IEFT提出的移动网络基本支持和扩展支持外，还有许多问题应当引起关注和深入研究。比如，移动网络的可扩展性问题。另外，如何使VMN在NEMO中执行优化路由，类似路径控制头（PCH：Path Control Header）方案引入安全；还有，当HA同时与多个MR建立双向隧道，必然会加大HA的开销、使HA成为瓶颈；此外，多主接入等都是有待解决的问题。

　　上述类似问题可以与互联网和无线通信的关键问题结合起来思考。首先，由于当前有关移动网络的研究都基于移动IP，毫无疑问移动网络的研究过程将在很大程度上依赖于移动IP的研究。例如，考虑将组播的机制扩展到网络移动性支持中。其次，移动网络中很多问题的研究都应该和IETF中的其他工作组结合思考，比如借鉴移动自组织网络（MANET：Mobile Ad Hoc Network）FA功能机制和解决方案。再次，由于移动网络的特殊性，尤其对于移动访问节点和嵌套移动网络的情形，可以考虑基于AAA接入控制机制等，消除公众应用的关键性限制（Fatal limitation）即安全问题。

　　四、结语

　　传统的MIPv4和MIPv6对单个节点的移动性提供良好支持，但是还不能处理网络移动性的支持。因此，需要对现有的MIP技术进行扩展来支持网络移动性。作为全新领域，该研究当前提案能够解决其部分需求，但是仍存在不少问题，比如信令开销、路径优化、安全问题；而且类似这些问题的解决，需要结合MIP和IETF其他工作组研究进展，从而较好地支持下一代移动通信中的移动网络的无缝切换。