WiMAX无线接入系统的规划方法

　　⑤邻道干扰抑制：(见表3)

　　表1　中心站发射机频谱模板

　　表2　客户端同频干扰灵敏度(BER=10-6)

　　表3　邻道干扰抑制

　　3.2　干扰分析

　　考虑到客户端位置的不确定性，在这里，我们只考虑中心站对客户端的干扰。下面利用MCL分析方法对不同情况的干扰进行分析：

　　①单站不同扇区间的干扰分析

　　同一站址多扇区间的干扰包括相邻扇区间的邻频不同极化干扰、邻频同极化干扰、相隔扇区间的邻频同极化干扰和背向扇区间的同频不同极化干扰四种。

　　上述四种干扰，以邻频同极化干扰最为严重，以图2中的站址1的F2V和F3V为例，两扇区使用相邻的载F2、F3，二者为相邻频率，采用相同的极化方式。考虑最坏的情况，户端位于两个扇区的交界处，没有方向隔离。

　　从中心站发射机频谱模板可以看出，频率隔离度为38dB左右。当调制方式为64QAM时，系统设备抗邻频干扰能力在BER=10-6时为-34dB，同频干扰灵敏度为22dB，因此，只要两个中心站的发射功率差不大于16dB，系统之间就不会产生干扰。

　　邻频不同极化干扰还要考虑到20dB左右的极化隔离度，隔扇区间的邻频同极化干扰还要考虑10dB左右的方向隔离度，背向扇区间的同频不同极化干扰还有20dB左右前后比，因此，设备指标完全可以满足通信载干比的要求而正常工作。

　　②多中心站不同扇区间的干扰分析

　　下面对两种较为严重的干扰进行分析：

　　同频同极化同向的频率干扰

　　以图4站址1和站址5的F1H小区为例，这两个小区会产生同频同极化同向的频率干扰。两个信号没有频率隔离度，方向隔离度也不大，因此只能依靠距离来提供隔离度。根据由空间频率衰耗公式：