内容摘要:由于WiFi、WiMAX、WBMA和3G一样都可以有电信级的应用,本文将分别把这3种技术标准与3G标准进行比较,探讨了它们的各自应用领域和相辅相成的发展前景。
显然,3G网络可以利用WiFi高速数据传输的特点以弥补自己数据传输速率受限的不足,而WiFi不仅可利用3G网络完善的鉴权与计费机制,而且可结合3G网络广覆盖的特点进行多接入切换功能。这样就能实现WiFi与3G的融合,使3G运营锦上添花,进一步扩大业务量。
目前,ETSI和3GPP都对3G和WiFi的融合进行了一些规定,我们认为主要包括:
1)终端的融合
新技术并不能立刻将已经根深蒂固的技术扫地出门,尤其在经济低迷时更是如此,目前折中的方案大行其道,在WLAN领域,出现了能兼容802.11a/b/g的双模或多模芯片,在移动通信领域,出现了能兼容GSM/CDMA/3G的双模或多模手机,人们期盼的WLAN/3G双模芯片或终端的研究也在进行。
2)网络的融合
无线局域网可以通过两种方式和WCDMA移动网络相结合:松散和紧凑模式。
·紧凑模式
WLAN网络采用和WCDMA基站相同的方式(Iups接口)与GPRS核心网相连。这一方式充分利用了GPRS核心网络已有的移动、安全和服务品质等方面的机制,能够在两个网络间提供很强的移动性。但紧凑模式存在着两个缺点。首先,为了直接与WCDMA核心网络相连,需要重新修改和定制已有的WLAN产品。其次,这一方案中WLAN为WCDMA的骨干传送网带来了业务流量和信令,WCDMA移动网络和WLAN相比,具有非常不同的移动模式和业务流量特性,因此这种结合,在工程上,也许要重新设计WCDMA的骨干传送网。
·松散模式
WLAN作为WCDMA网络的补充形式与移动网络相结合(Gi接口),未通过GPRS核心网,只有鉴权、计费信令从GGSN或专用设备进入GPRS核心网,从而避免了两种不同的接入技术所带来的数据流量到GPRS核心网络节点的混合。这种结合方式,保证了两个无线网络完全分开,两者完全独立,并且对WLAN的IEEE 802.11标准没有任何改变。同时,松耦合方式可以使用移动IP支持网间的移动性,但这会导致较高的时延。松散方案中分享AAA的架构,使WCDMA的运营商在混合的网络环境中可以使用一致的用户鉴权机制,也可以使电信运营商更好的建立自己独有的业务模型,以充分利用原有的计费系统和客户关系。WLAN可利用WCDMA的USIM卡的安全机制来保证WLAN用户的鉴权,即将USIM卡的信息读出来,通过WLAN网络传送到AS,再到HLR里进行鉴权,然后允许客户使用WLAN,并将WLAN的计费信息传送到计费系统,将费用算在该USIM的帐户上,生成包含WCDMA和WLAN使用情况的统一客户账单。
作者:飞鱼 责编:豆豆技术应用